(资料图)

近来，美西方一些政客把“脱钩论”改头换面，炮制出“去风险”论调。所谓“去风险”，本质上是把经贸问题政治化、意识形态化，违背经济规律，破坏市场规则和国际经贸秩序，侵蚀全球高效合作根基，威胁全球产业链供应链稳定，给深度交融的全球经济带来巨大风险。

从“脱钩论”到“去风险”，部分美西方政客虽然改变了话术，但背后的目的却没有变。在西方经济学上，“去风险”特指金融机构的越位管辖，过去一直被美国、欧盟及世界银行等机构所诟病。美国强行将中国与“风险”画上等号，意图抹黑对华正常经济交往，其险恶用心，可见一斑。从具体政策指向来看，所谓的“去风险”还是在玩弄技术封锁、投资审查、供应链转移等老把戏，真实目的依旧是遏制打压中国。

这种以“去风险”之名分裂世界的做法，严重冲击全球产业链供应链稳定，阻碍了全球科技进步和经济发展。全球产供链的形成和发展，是经济全球化和市场经济作用的结果。在经济全球化大潮下，各国加强分工合作，带来的是共同发展。作为全球第二大经济体，中国是全球产业链供应链的重要枢纽，也是140多个国家和地区的主要贸易伙伴。美国以“去风险”之名搞对华“脱钩”，胁迫他国在中美之间选边站队，不仅严重干扰全球市场正常运行，更加剧全球经济治理体系混乱，引发国际规则竞争与冲突，对经济全球化造成巨大冲击。

不合作才是最大的风险。数十年来，以自由贸易为核心的经济全球化，促成了贸易大繁荣、投资大便利、人员大流动、技术大发展，已经成为当今世界不可逆转的时代潮流。要实现全球产业链供应链的安全有韧性，必须将资源配置建立在市场化、多样化、经济全球化的基础之上。然而，个别国家却大搞阵营对抗和“经济冷战”，企图构筑分裂世界的平行体系，以霸权霸道霸凌行径肆意干涉别国内政、对外转嫁风险危机、周期性收割世界财富，严重损害世界各国的根本利益，给世界长远发展带来难以承受之重。

比起所谓的“去风险”，世界发展更加需要的是“去政治化”。当前，全球经济下行压力加大，贸易投资增长乏力，债务水平居高不下，粮食能源供应短缺，气候危机前所未有。在世界面临不稳定性不确定性增加的形势下，各方都有自己的安全关切。但泛化国家安全，把其当成推行保护主义、遏制打压他国的借口，只会造成更多问题，徒增全球经济风险。

历史已经证明，坚持开放合作才能获得更多发展机遇和更大发展空间。各国应当顺势而为，携手推动更富创造性的合作，共同维护全球产业链供应链稳定，为世界发展和安全作出更多贡献。（本文来源：经济日报 作者：郭 言）

标签